2023年,酒業(yè)出現(xiàn)的很多事情,都無法用之前的理論來科學(xué)地解釋。比如說,頭部酒企的業(yè)績不斷上漲,但從業(yè)者們卻普遍喊日子難過;頭部酒企的增速不減,但資本市場卻跌跌不休。
按照市場邏輯來分析,應(yīng)該是“少數(shù)蛋糕變大的同時,蛋糕數(shù)量不斷減少”。簡而言之,酒水行業(yè)的總業(yè)績不斷提升,但業(yè)績來源于頭部甚至極頭部酒企,多數(shù)從業(yè)者無法分享本輪蛋糕變大的紅利,反而因蛋糕數(shù)量變少而受損。
從產(chǎn)能來看,白酒產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷多輪周期。有數(shù)據(jù)顯示,1996年白酒產(chǎn)能達到800萬千升,此后一路下滑,2003年跌至300萬千升;此后一路上漲,2016年產(chǎn)能達到1358萬千升;此后又一路下跌,2023年跌至449萬千升。
從銷售規(guī)模來看,多年來,白酒市場的銷售額始終保持在6000億元左右。恰恰驗證了前文的“蛋糕論”,少數(shù)頭部甚至極頭部酒企的擴容、增長,多數(shù)中小酒企的衰落、萎縮,進而導(dǎo)致酒業(yè)生態(tài)的重構(gòu),從而引發(fā)新周期的思考。

日光之下,并無新事。多數(shù)從業(yè)者缺乏信心,一方面源于并未搭上頭部甚至極頭部酒企的快車,無法分享增長帶來的紅利;另一方面,源于本輪行情下跌疊加老齡化、新生人口減少等帶來的“不可逆因素”,加劇了從業(yè)者的恐慌。
其實,從業(yè)者在市場一線的感受是真實的,酒品的利潤日漸變薄,另有跨行業(yè)的人紛紛涌入分割原有蛋糕。
酒業(yè)新周期,將圍繞著頭部甚至極頭部酒企形成主生態(tài),將圍繞著擁有新生態(tài)位的新品牌形成次生態(tài),將圍繞著區(qū)域酒企形成泛生態(tài)。主生態(tài)、次生態(tài),仍有空間騰挪,無非是面向更多的競爭對手;泛生態(tài),空間急劇萎縮,想分羹的人需融入生態(tài)。
在酒業(yè)新周期,酒企、酒商需以創(chuàng)新破萬卷。
酒企,應(yīng)圍繞核心大單品發(fā)力。縱觀酒企的發(fā)展,核心大單品正在成為企業(yè)的主要利潤來源,也正在成長為消費者心中的“品牌形象”。發(fā)展快速的酒企,無一不擁有核心大單品,如飛天茅臺、第八代五糧液、水晶劍南春、國窖1573等;追求發(fā)展的酒企,也在陸續(xù)升級核心單品,如古井貢·年份原漿20、第五代青花郎、水井坊·井臺逸品、智慧舍得、牛欄山·金標牛等。簡言之,酒企應(yīng)圍繞著核心大單品發(fā)力,要增長、要規(guī)模,更要利潤。
酒商,應(yīng)圍繞著擁抱消費者發(fā)力。翻看酒商的成長,一半是自身的奮斗史,一半是與酒企的博弈史。伴隨著傳統(tǒng)電商的發(fā)展(特指新電商平臺的補貼),直播電商的興起(特指大主播的低價),基本上打穿了多數(shù)產(chǎn)品的價格底線,酒業(yè)多數(shù)產(chǎn)品進入微利甚至微賠時代。

走訪市場不難發(fā)現(xiàn),部分產(chǎn)品的市場銷售價遠遠低于有些經(jīng)銷商曾經(jīng)的進貨價甚至囤貨價,以至于經(jīng)銷商苦不堪言。實則,批發(fā)約等于期貨交易,網(wǎng)絡(luò)、物流的透明大大壓縮了期貨交易的信息差、時間差以及利潤差,所以,曾經(jīng)或者想要靠此賺錢的經(jīng)銷商,更穩(wěn)妥的方式是開設(shè)或擁抱終端門店(含即時零售),直面消費者提高實際利潤。
于酒商而言,酒企是宏觀,自己是微觀,往往是宏觀先動,微觀再動;于酒企而言,市場是宏觀,自己是微觀,而市場恰恰受酒媒、酒商所影響,從而“牽一發(fā)而動全身”。
在酒業(yè)新周期,從業(yè)者們需要找到屬于自己的生態(tài)位,才能破萬卷、贏未來。(作者系酒水行業(yè)研究者)

