
這套名叫Alton MC Ratings的評(píng)分體系是從6個(gè)方面來構(gòu)建的:Taste(口感),Terroir(風(fēng)土),Viticulture(葡萄種植),Vinification(釀造),Vintage(年份),Value(性價(jià)比),簡稱2T4V體系。通過這套體系,每瓶葡萄酒都可以接受一場史無前例的整體評(píng)估。
學(xué)院的創(chuàng)始人和主席Alton Fan說,目前主流的葡萄酒評(píng)分體系或者評(píng)價(jià)方法論,僅僅基于口感,而且還是主觀的,并且可能誤導(dǎo)消費(fèi)者選擇。而申請了專利的Alton MC Ratings評(píng)分體系,才能對(duì)葡萄酒進(jìn)行全面評(píng)估,一瓶葡萄酒的真實(shí)信息和元素只有通過2T4V體系呈現(xiàn),口感只是其中一點(diǎn)而已。該體系的每個(gè)子項(xiàng)都有對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)指數(shù),最終也會(huì)有一個(gè)Alton的得分,而且是百分制。以下是一個(gè)對(duì)2003年份,波爾多“右岸拉菲”帕菲酒莊的評(píng)估案例:
雖然帕菲最終得到了91分,但是其它6個(gè)方面不僅非常重要,同時(shí)它們可以從各個(gè)細(xì)節(jié)上幫助大家認(rèn)識(shí)這款酒,尤其是性價(jià)比。比如一款Chateau Petrus 1990(1990年份的柏翠酒王),以及一款Cayuse Armada Vineyard Syrah Walla Walla 2005)。兩款都被著名酒評(píng)家羅伯特帕克評(píng)為100分,但是前者的零售價(jià)是4800美元,后者僅為200美元,24倍的差距一定會(huì)讓消費(fèi)者糊涂,而Alton體系就會(huì)解釋為什么兩款酒的評(píng)分一致,而價(jià)格卻存在如此大的差異。
而且Alton還是諸多葡萄酒評(píng)分體系中,唯一會(huì)向消費(fèi)者指出該瓶葡萄酒的瑕疵的,而其它的體系則基本只會(huì)說好話。所以Alton體系對(duì)于消費(fèi)者更加公正和值得信賴。
Alton學(xué)院自認(rèn)為,這套體系對(duì)于酒評(píng)家,培訓(xùn)老師,侍酒師,釀酒師,酒商,零售商,行業(yè)記者,作家,政府機(jī)構(gòu),葡萄酒收臧家,以及愛好者來講,絕對(duì)是終極的評(píng)估工具。

