閱讀葡萄酒瓶后面的標(biāo)簽總是件很有意思的事情。在法國,酒瓶的前面往往印著葡萄酒生產(chǎn)者的名字及產(chǎn)地情況,后面通常是介紹葡萄的品種,也有些葡萄酒生產(chǎn)者還會(huì)印上個(gè)人簡介,或是一首詩。
如果標(biāo)簽上列出原材料會(huì)怎樣呢?但瓶身根本不可能有地方留給它們,或許換一個(gè)大點(diǎn)的酒瓶才可以。但酒不止是發(fā)酵的葡萄汁。歐盟許可的葡萄酒添加劑有59種,其中一些看似無害(例如水),也有些讓人不舒服(例如乳酸菌、食用明膠),還有一些完全是聳人聽聞的(比如說硫酸亞鐵)。這其中許多添加劑是美國許可的,另外還要加上好幾十種其他的。
有機(jī)并不等于純天然
但與酸奶或軟飲料生產(chǎn)商不同的是,葡萄酒的生產(chǎn)商只需要公開一種添加劑——二氧化硫,因而你在幾乎所有的葡萄酒瓶子上都可以看到“含亞硫酸鹽”的標(biāo)注。
消費(fèi)者在要求對(duì)他們的食物進(jìn)行更加透明的監(jiān)督時(shí),酒類產(chǎn)品卻缺少行動(dòng)。因?yàn)槌悄阌幸粋€(gè)非常敏感的味覺,你可能會(huì)說“我覺得這里面有鐵氰化鉀的味道”,不然要分辨酒里到底添加了什么,真的是件非常困難的事情。 你可能會(huì)覺得:“別擔(dān)心,我喝的是有機(jī)葡萄酒。”可是好好想想,有機(jī)葡萄的種植雖然沒有化肥和農(nóng)藥的污染,但這并不意味著有機(jī)葡萄酒里面就沒有任何的添加劑。 有機(jī)葡萄酒的生產(chǎn)商也會(huì)像他們的傳統(tǒng)對(duì)手一樣,在酒里面添加酸類、單寧酸和其他的調(diào)味劑,以此來調(diào)節(jié)產(chǎn)品的口味,并澄清它的色澤。在歐盟國家,葡萄酒中還可以添加二氧化硫這種防腐劑,這樣葡萄酒在超市的貨架上才能保存許多年。
“有機(jī)并不等于純天然,”奧利弗·加繆這么說,他是巴黎的一個(gè)餐館老板和酒商,也是“無干涉釀酒行動(dòng)”的擁護(hù)者。 因此,歐盟之前一直不允許生產(chǎn)商在葡萄酒標(biāo)簽上標(biāo)注“有機(jī)產(chǎn)品”。但有一個(gè)錯(cuò)誤的說法一直被使用,那就是“由有機(jī)葡萄釀造的葡萄酒”。截至8月1日,這之間的差別不再被強(qiáng)調(diào),歐盟的葡萄酒也可以被稱作“有機(jī)產(chǎn)品”了。
二氧化硫之爭
伴隨著一項(xiàng)更加嚴(yán)格的規(guī)定出臺(tái),新的標(biāo)簽也出現(xiàn)了。在新規(guī)定中,降低了二氧化硫的允許使用量,因?yàn)樗赡軙?huì)導(dǎo)致哮喘病患者的發(fā)病。另外有些評(píng)論家認(rèn)為,許多葡萄酒中都含有少量的二氧化硫,這會(huì)導(dǎo)致頭痛癥狀的發(fā)生,盡管還沒有確鑿的證據(jù)來證明這點(diǎn)。
新的規(guī)定并沒有解決關(guān)于“有機(jī)”的爭論,或者說是關(guān)于“葡萄酒到底是什么”的爭論。對(duì)于生產(chǎn)者、商家和消費(fèi)者來說,在這個(gè)問題上的不同觀點(diǎn)確實(shí)挺讓人頭疼的。
在美國,“有機(jī)”有幾個(gè)類別,包括“有機(jī)葡萄酒”和“由有機(jī)葡萄釀成的葡萄酒”。前一種標(biāo)簽是很受限制的,因?yàn)橹荒芗尤攵趸颍挥蟹浅I俚纳a(chǎn)商能達(dá)到這樣的水準(zhǔn)。后一種范圍要大一些,生產(chǎn)商不僅可以加入二氧化硫,甚至還可以加入少量的常規(guī)種植葡萄。
在歐盟與美國最近的一項(xiàng)協(xié)議中,雙方對(duì)于許多農(nóng)副產(chǎn)品的有機(jī)監(jiān)管達(dá)成了共識(shí),允許在市場中使用有機(jī)標(biāo)簽,但葡萄酒不在該協(xié)議之內(nèi)。 這個(gè)秋天,雙方派出的談判代表開始談判,希望能夠在葡萄酒問題上找到一個(gè)解決辦法。與此同時(shí),歐盟國家生產(chǎn)的葡萄酒若要在美國出售的話,就必須達(dá)到美國的要求。這就意味著,大部分在歐盟可以“有機(jī)產(chǎn)品”出售的葡萄酒,在美國就必須要在標(biāo)簽上重新標(biāo)注為“使用有機(jī)葡萄生產(chǎn)”的字樣。
有機(jī)葡萄酒商主席保羅·伯內(nèi)蒂在科羅拉多是一個(gè)大人物。他認(rèn)為,美國禁止在有機(jī)葡萄酒中添加二氧化硫的規(guī)定,簡直是法律的倒退,因?yàn)檫@項(xiàng)規(guī)定幾乎是無法實(shí)現(xiàn)的。
有機(jī)標(biāo)識(shí)不代表品質(zhì)
相反,其他標(biāo)簽和商標(biāo)在不斷激增。例如“德墨忒爾”就以所謂的生物動(dòng)力農(nóng)業(yè)作為宣傳符號(hào),并廣受推崇。生物動(dòng)力學(xué)使用了更為嚴(yán)格的釀酒工藝及耕種方法,比有機(jī)產(chǎn)品更加先進(jìn),盡管它仍被允許使用一些添加劑。 其他的標(biāo)簽,比如有機(jī)標(biāo)識(shí),對(duì)消費(fèi)者和環(huán)境的有益作用是很小的。例如一個(gè)所謂的可持續(xù)葡萄酒集團(tuán),就允許它的成員在葡萄園使用農(nóng)用除草劑。
“消費(fèi)者很困惑,”伯內(nèi)蒂說,“他們不知道該去選擇或者相信哪一個(gè)商標(biāo)。”許多生產(chǎn)商都沒有去申請有機(jī)認(rèn)證,即便他們可以達(dá)到界定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于小種植者來說,成本可能是一個(gè)障礙;對(duì)其他人來說,有機(jī)葡萄酒的形象或許并不符合他們所追求的品牌定位。
博爾斯特爾酒莊,是法國羅訥河谷最好的帕普新堡紅酒產(chǎn)地之一。它從1950年開始,在葡萄園中施行有機(jī)種植,但是它的瓶身上并沒有有機(jī)標(biāo)識(shí)。 馬克·佩林是博爾斯特爾家族的成員,他說這是因?yàn)橛袡C(jī)葡萄栽培可以給他們帶來特定的但有限的收益。有機(jī)葡萄栽培允許土壤中存在蠕蟲、昆蟲或者是其他的小生物,以保持土壤的滲透性。這樣的話,葡萄樹的根就可以長得更深。“我們這么做,并不是因?yàn)樗m合人們,而是因?yàn)樗梢蕴峁└咏】档耐寥溃迸辶窒壬f道,“其他的一切不過是市場營銷。”
純天然無法成為主流
至少從目前來說,標(biāo)簽的簡化是那些自稱“純天然”的葡萄酒生產(chǎn)商所倡導(dǎo)的,他們代表了最大程度的精簡,以及非工業(yè)化的生產(chǎn)方法。 所謂的純天然葡萄酒通常是有機(jī)種植的,但是真正區(qū)分“有機(jī)”與“純天然”的,是它們的生產(chǎn)商稱純天然葡萄酒不添加任何前面所說的那59種添加劑(有時(shí)在一些產(chǎn)品中也會(huì)例外地加入少量二氧化硫)。
在過去的一二十年中,巴黎的商店、酒吧和餐館開始大量出售純天然葡萄酒,引領(lǐng)了一股時(shí)尚潮流,吸引了東京、倫敦和紐約的競相效仿。“我并不討厭‘有機(jī)的’,”一位名叫皮埃爾·詹科的巴黎餐館老板這樣說,他的餐館以純天然葡萄酒為特色,“但即便是在有機(jī)運(yùn)動(dòng)中,也存在著非常多的工業(yè)元素。” 像詹科先生和加繆先生餐館供應(yīng)的純天然葡萄酒是非工業(yè)的。它們純凈、真誠,是對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)土的直接呈現(xiàn)。它們是許多葡萄酒生產(chǎn)商一直在追求的理想,但很少有人能夠真正做到。
那么,為什么純天然葡萄酒依然無法成為主流呢?因?yàn)闊o添加劑造酒過于復(fù)雜,并且成本昂貴。對(duì)于那些習(xí)慣了深加工產(chǎn)品的消費(fèi)者來說,純天然葡萄酒或許會(huì)顯得土氣,并且口感不穩(wěn)定。而且,如果在儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)倪^程中沒有冷藏的話,純天然葡萄酒的品質(zhì)會(huì)很容易被破壞。
或許對(duì)于純天然葡萄酒來說,最大的問題是缺少一些法規(guī)的規(guī)范,以及生產(chǎn)商之間的分歧。比如說,有些生產(chǎn)商希望完全禁止二氧化硫的使用,也有些認(rèn)為少量的添加劑是沒問題的。生產(chǎn)商甚至對(duì)它的名字都無法達(dá)成一致,有些人喜歡“純天然”這個(gè)詞,也有一些喜歡“真正”和“純正”。在詹科先生寫的關(guān)于這個(gè)主題的書中,他稱之為“生命之酒”。
法國著名的生物動(dòng)力生產(chǎn)商尼古拉·喬利最近公開宣稱,在缺乏關(guān)于純天然葡萄酒的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)時(shí),最合適的詞語應(yīng)該是“無意義的”。
或許,最好的答案應(yīng)該由所有種類的葡萄酒生產(chǎn)商列一個(gè)單子,再由飲用者來決定到底怎么評(píng)定他們的“有機(jī)”或“純天然”葡萄酒。

