在行業(yè)庫存高企、消費端活力不足的態(tài)勢下,總有人要邁出“改變”的第一步。
12月上旬,先是某名酒企業(yè)調低出廠價,以給經銷商“補貼”的形式實現實質降價;再是貴州省商務廳推出“2025年多彩貴州歡樂購”白酒消費券活動,一家名酒企業(yè)、一個核心產區(qū),就此拉開了行業(yè)以主動調整姿態(tài)來適應市場現實形勢的帷幕。
那么,這種“補貼”“消費券”,為何在此時推出?這屬于企業(yè)以及產區(qū)的個別行為,還是會成為蔓延行業(yè)的大潮流?是短期舉措,還是會長期化?
名酒企業(yè)、產區(qū)對這種已推出的補貼與消費券的看法,將影響整個行業(yè)走勢。
事實上,包括貴州產區(qū)在內,整個白酒產業(yè)都面臨著去產能、去庫存的大環(huán)境,同時,還需要面對消費端的活力不足等問題。
數據顯示,中國白酒行業(yè)總產能已經從巔峰期的1300萬千升以上,逐年下降到400萬千升左右。

2025年1-10月,中國規(guī)模以上企業(yè)累計白酒(折65度,商品量)產量290.2萬千升,同比下降11.5%。
其中,貴州白酒產量,也已經從2017年的45萬千升,下降到2023年的38萬千升——當然,這其中有著地方政府主動去劣質產能的因素,不過,消費動能不足的問題,同樣不容忽視。
在產能大幅下降的同時,行業(yè)的庫存問題卻愈發(fā)嚴重。
截至2025年上半年,貴州茅臺、五糧液等5家頭部酒企庫存總價值均超百億元,合計為1187.75億元,占20家A股上市酒企總庫存價值的70.36%。其他未計入統(tǒng)計的非上市白酒企業(yè),庫存問題更是嚴重。
生產端的減量,卻未能換來庫存的降低,問題出在哪兒?在于消費需求變化、在于相對動能不足。針對消費動能問題推出的補貼、消費券,此時就顯得十分應景。
貴州省商務廳推出的“2025年多彩貴州歡樂購”白酒消費券活動,補貼幅度高達12%(8.8折)、單戶單日一次優(yōu)惠、每單最高500元補貼,對于有購買意圖的消費者而言,有著相當大的吸引力。
不過,與針對電子類產品的補貼舉措相比,一個偏向于地域產區(qū),另一個則著眼于全國全行業(yè);且從優(yōu)惠幅度、活動延續(xù)時間來看,針對電子類產品的補貼顯然更占優(yōu)勢。
此外,還有一個觀察點是,作為白酒的重要產區(qū),貴州省不止推出了刺激消費的短期“補貼”,更著力推出提振產業(yè)的長期政策。
12月9日,貴州省商務廳發(fā)布關于公開征求《貴州省促進白酒銷售若干措施(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)意見的公告,擬開展線上促銷活動、促進產業(yè)提質增效等十大維度構建白酒產業(yè)發(fā)展新生態(tài)。
“擬開展線上促銷活動”,意味著貴州有將消費補貼規(guī)劃為長期行動的意圖。結合其他“促進產業(yè)提質增效”的意見可以看出,貴州對于白酒產業(yè)的相關提振措施,包含了“短期刺激+長效調整”的兩種復合模式。

短期刺激,能解決當下企業(yè)庫存高企、消費動能不足的現實問題;而長效調整,則著眼于產業(yè)模式、產品創(chuàng)新等非一日之功可以解決的結構性問題,期望通過長期推進,對產業(yè)結構起到長效調整以適應市場需求的目標。
實際上,這兩種復合模式,恐怕也是其他產區(qū)、整個行業(yè)都不得不采用的模式。這意味著,貴州針對白酒產業(yè)的消費券補貼行為,恐怕會形成全行業(yè)的潮流。
以其他白酒大省而論,雖然沒有如貴州一樣發(fā)放省級消費券,但是,地級市則有類似包含酒類消費的“通用消費券”或“餐飲消費券”,間接拉動白酒消費。省級產區(qū),則更多是通過產業(yè)政策扶持、舉辦文化節(jié)等方式,支持本地酒業(yè)。
那么,這種“短期刺激+長效調整”的模式,會否起到預期的作用?
以短期刺激而論,線上平臺的銷售提升應當較為明顯,但是對于企業(yè)而言,還存在著如何維系并調整價格線以維系平衡、繼續(xù)凝聚商家向心力的問題,這在因為價盤不穩(wěn)而導致廠商關系崩壞的當下,顯然是一個大問題,考驗著產區(qū)與企業(yè)的經營智慧。
至于長效調整,則著眼于產業(yè)結構的整體優(yōu)化,著眼于行業(yè)、企業(yè)的創(chuàng)新是否能夠跟上消費需求?這同樣是一個需要長期考驗的問題。

