中國(guó)酒業(yè)新聞網(wǎng)
華夏酒報(bào)官方網(wǎng)站
盡管拉菲溢價(jià)的下跌，但它的質(zhì)量仍繼續(xù)相對(duì)地高于其它一級(jí)酒莊（假設(shè)葡萄酒得分是質(zhì)量的唯一指標(biāo)）。
為了說(shuō)明，我們繪制了自2000年份以來(lái)，五大一級(jí)酒莊的葡萄酒價(jià)格與其得分進(jìn)行比較。然后，我們導(dǎo)出了每個(gè)一級(jí)酒莊的個(gè)別趨勢(shì)線（如上圖所示）。
這趨勢(shì)線突出了Wine Advocate得分和各葡萄酒價(jià)格之間的關(guān)系。由于趨勢(shì)線是把相同分?jǐn)?shù)的葡萄酒進(jìn)行比較，因此各線之間的距離可被視作酒莊之間的品牌價(jià)值差異，而不是質(zhì)量差異。
圖表清楚顯示，與其它一級(jí)酒莊相比，拉菲繼續(xù)擁有更高的品牌溢價(jià)。
有趣的是，越高得分的侯伯王Haut Brion、拉圖Latour和瑪歌Margaux，它們的價(jià)格敏感度似乎越高：越接近100滿分，它們與拉菲和木桐Mouton Rothschild趨勢(shì)線之間的差距便開(kāi)始減小。拉菲和木桐趨勢(shì)線的傾斜度較少，也許這是因?yàn)樗鼈冊(cè)趤喼迵碛刑貏e多的追隨者，而那里的品牌購(gòu)買為主導(dǎo)，所以高得分的重要性相對(duì)較低。
京ICP備2021009094號(hào)??編輯中心熱線：0535-6631047 ??廣告投放：0535-6631424
版權(quán)所有 北京華夏酒報(bào)時(shí)代文化傳媒有限公司 Copyright ?2016 cnwinenews.com corporation. All Rights Reserved
