原告公司訴稱,去年12月27日,公司從某酒飲批發(fā)部購買了三箱酒,共720元,用于公司食堂。12月30日,順義區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)該公司購買的酒進(jìn)行抽查鑒定,確認(rèn)食品著色劑不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)要求。
今年4月5日,順義區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)該公司作出行政處罰決定,沒收違法所得120元,沒收違法經(jīng)營的葡萄酒2瓶,并罰款70120元。該公司隨后將酒飲批發(fā)部訴至法院,要求判令被告賠償原告行政罰款。
被告某酒飲批發(fā)部辯稱,未向原告銷售涉案假酒,不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
本案中,原告公司與酒飲批發(fā)部形成產(chǎn)品購銷關(guān)系。酒飲批發(fā)部向原告公司銷售的長(zhǎng)城干紅葡萄酒,經(jīng)有關(guān)部門鑒定確認(rèn)為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品,致使原告公司被有關(guān)部門予以處罰,對(duì)此造成的損失應(yīng)由酒飲批發(fā)部承擔(dān)。綜上,法院判決酒飲批發(fā)部賠償原告公司70120元。

