5月21日,古井貢酒公告稱,古井集團(tuán)將于本月21日至6月18日,在合肥市產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓40%股權(quán),掛牌價(jià)格為4.65億元。
這次是股東古井集團(tuán)啟動(dòng)了第四次產(chǎn)權(quán)改革。
5月21日記者致電毫州市國(guó)資委國(guó)資部門(mén),其工作人員表示:“今天已經(jīng)開(kāi)始掛牌了,希望能招攬到好的企業(yè),國(guó)資委這次真的下了不少功夫,希望這次產(chǎn)權(quán)改革能順利。”
古井集團(tuán)剩下60%股權(quán)還未有處理方案
亳州市人民政府目前持古井集團(tuán)100%股權(quán)。古井集團(tuán)持古井貢酒61.15%的股權(quán)。古井集團(tuán)改制可謂一波三折。2005年11月,古井集團(tuán)100%股權(quán)以10.8億元的低價(jià)掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)珶o(wú)人中標(biāo);2007年1月,第二次公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓無(wú)果而終;2007年2月17日,股權(quán)掛牌工作再次啟動(dòng)。最后由于與中標(biāo)候選人在商務(wù)談判中無(wú)法達(dá)成一致,第三次改制流產(chǎn)。
5月21日記者多次致電古井貢酒董秘、經(jīng)理等高管的電話但卻一直無(wú)人接聽(tīng)。
“當(dāng)前,集團(tuán)職代會(huì)已經(jīng)高票通過(guò)了改制方案與職工安置方案”,集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)外宣稱,按照市政府的部署及公司實(shí)際,集團(tuán)全力推動(dòng)和實(shí)施企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,此次古井改制先實(shí)行全員身份置換,然后吸收管理團(tuán)隊(duì)、技術(shù)骨干、員工和投資合作伙伴、經(jīng)銷(xiāo)商、供應(yīng)商等入股,實(shí)施股權(quán)多元化,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)有股的全部退出。
但值得注意的是,前兩次古井集團(tuán)轉(zhuǎn)讓的是100%的股權(quán)。此次,古井集團(tuán)僅轉(zhuǎn)讓了40%的股權(quán)。其余60%股權(quán)如何處理似乎仍然是迷?
“我們也在按照國(guó)家的政策在走,最后實(shí)現(xiàn)全部退出。”但是為什么以往100%轉(zhuǎn)讓這次卻只轉(zhuǎn)讓40%,國(guó)資委該名工作人員只稱這是上面的決定具體原因不知道,并未說(shuō)太多。
盡管亳州市政府謹(jǐn)慎地三緘其口,但顯然,一場(chǎng)自上而下的變革正在古井集團(tuán)內(nèi)部大刀闊斧地進(jìn)行。
而這場(chǎng)變革的主導(dǎo)方正是亳州市國(guó)資委。
7硬性條件制約
亳州市國(guó)資委稱:純公開(kāi)“選婿”沒(méi)有內(nèi)定企業(yè)
據(jù)了解,此次掛牌,古井集團(tuán)提出受讓方應(yīng)具備七個(gè)條件。主要包括:意向受讓方須同時(shí)具有投資與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),具有長(zhǎng)期投資與企業(yè)共同發(fā)展的良好記錄,承諾成功受讓后全力支持古井集團(tuán)繼續(xù)發(fā)展以白酒為主的產(chǎn)業(yè);須具有充足的財(cái)務(wù)實(shí)力,近3年內(nèi)未受到境內(nèi)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重大處罰;意向受讓方須承諾在成功受讓后18個(gè)月內(nèi)投資2億元以上人民幣,完成古井集團(tuán)所屬安徽瑞福祥食品有限公司熱電技改項(xiàng)目,并新建成一個(gè)具有較高科技含量和較高利潤(rùn)的農(nóng)副產(chǎn)品深加工項(xiàng)目,能夠有效地使安徽瑞福祥食品有限公司獲得發(fā)展。
同時(shí),意向受讓方須承諾在成功受讓后不以任何方式提出改變古井集團(tuán)和安徽古井貢酒股份有限公司現(xiàn)有的注冊(cè)地、納稅地、原產(chǎn)地注冊(cè)保護(hù)和“古井貢”商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù),不以任何形式淡化或弱化“古井貢”商標(biāo)。
此外,意向受讓方須承諾在成功受讓后,5年內(nèi)不得對(duì)外轉(zhuǎn)讓所持有的古井集團(tuán)股權(quán)。
那么是不是,亳州市國(guó)資委已經(jīng)選定了“夫婿”,所以才定下了這么多規(guī)矩呢?
“不是這樣的,現(xiàn)在上面是真的想把產(chǎn)權(quán)改制的事情弄好,幫助古井貢酒更好的發(fā)展,沒(méi)有內(nèi)定一說(shuō)。”亳州市國(guó)資委的內(nèi)部人員接受記者采訪時(shí)給予了否認(rèn)。
對(duì)于以往幾次古井貢酒產(chǎn)權(quán)改制的失敗原因,毫州市國(guó)資委內(nèi)部人員并未對(duì)記者吐露太多。
但是眾所周知,由于產(chǎn)權(quán)不清、經(jīng)營(yíng)狀況下滑,早在2003年年底,古井集團(tuán)原董事長(zhǎng)王效金就開(kāi)始謀劃古井的改制之路。
曾經(jīng)的改制倒在了賄賂面前?
記者查閱資料顯示,2004年,王效金公布了MBO(管理層收購(gòu))方案是:古井集團(tuán)將不良資產(chǎn)剝離,保留優(yōu)良資產(chǎn),經(jīng)過(guò)評(píng)估作價(jià),以凈資產(chǎn)為基數(shù),轉(zhuǎn)售給深圳萬(wàn)基集團(tuán)60%股權(quán),余下40%在內(nèi)部分配。根據(jù)該方案,員工根據(jù)公布的細(xì)則計(jì)算出,王效金一人拿到1000萬(wàn)股權(quán),古井集團(tuán)黨委書(shū)記楊光遠(yuǎn)則獲得700萬(wàn)的股權(quán)。由于職工認(rèn)為此種分配方式嚴(yán)重不公,加之國(guó)家對(duì)MBO政策轉(zhuǎn)變,該方案最終作罷。
事實(shí)上,國(guó)企的MBO改制造就一批富翁。如TCL的李東生因?yàn)槌晒BO和企業(yè)上市,其個(gè)人資產(chǎn)達(dá)到11億元。
國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們均因此蠢蠢欲動(dòng),健力寶的李經(jīng)緯提出管理層自籌資金買(mǎi)下健力寶內(nèi)政府持有的股份,但被三水市政府拒絕,他本人于2002年底因?yàn)樨澪奂稗D(zhuǎn)移國(guó)有資產(chǎn)被監(jiān)視治療。2004年,伊利的鄭俊懷和其他高層,因挪用公款MBO而入獄等等。
王效金最終是因?yàn)楸慌e報(bào)而倒在古井改制的路上。
2007年4月古井貢集團(tuán)前董事長(zhǎng)王效金在家里被紀(jì)委部門(mén)直接帶走,同年8月,就傳出萬(wàn)基董事長(zhǎng)陳偉東涉嫌03年與古井貢酒談判股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜間行賄。
陳偉東被傳調(diào)查似乎只是古井貢酒些列調(diào)查中的一個(gè)插曲。
經(jīng)法院審理查明,1991年10月至2007年3月,王效金利用職務(wù)便利,為他人在原材料采購(gòu)、合股經(jīng)營(yíng)、企業(yè)收購(gòu)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、資金拆借、廣告承攬等方面謀取利益或承諾謀取利益,收受他人賄賂共計(jì)人民幣507萬(wàn)元、美元67萬(wàn)余元、港幣5萬(wàn)元。
2009年2月,安徽省高級(jí)人民法院對(duì)古井集團(tuán)原董事長(zhǎng)王效金受賄案作出終審判決,依法裁定維持原審無(wú)期徒刑判決。

