
“十四五”收官之年,中國酒業(yè)正經(jīng)歷一場深刻的價值重估。回過頭來看,筆者認(rèn)為,“十四五”期間,酒業(yè)憂慮的核心癥結(jié)在于行業(yè)長期依賴的價格分級邏輯正面臨失效。這一困境,恰與1855年波爾多列級莊以風(fēng)土和歷史聲望建立起的、歷經(jīng)百年考驗的品質(zhì)分級體系形成鮮明對照。時光的階梯,從列級莊的克制看中國酒業(yè)的焦慮與歸途,基于此,本文將探討如何借鑒波爾多列級莊制度提升中國酒業(yè)競爭力,前瞻“十五五”時期中國酒業(yè)的發(fā)展方向。
1855年,巴黎世博會的煙花照亮了塞納河畔,一份應(yīng)拿破侖三世之命而生的《1855年波爾多列級莊等級制度》悄然頒布。這份最初僅為方便外國商人采購而列的清單,意外鑄就了葡萄酒世界最堅固的等級基石。
近一百七十年風(fēng)云變幻,波爾多列級莊的總數(shù)幾無擴張,拉菲、瑪歌的葡萄園面積并未瘋狂增長,法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一種奇特的穩(wěn)態(tài)——頂端璀璨但數(shù)量恒定,塔基雄厚且品質(zhì)扎實,大眾與高端在動態(tài)平衡中理性發(fā)展。這幅歷經(jīng)百年沉淀的產(chǎn)業(yè)畫卷,恰如一面清晰而冷冽的鏡子,映照出當(dāng)下中國酒業(yè)在狂熱擴張與轉(zhuǎn)型迷茫之間徘徊的行業(yè)現(xiàn)狀。筆者希望通過這個案例傳遞的啟示,絕非簡單的模式復(fù)制,而是一場關(guān)乎產(chǎn)業(yè)哲學(xué)、時間信仰與生態(tài)智慧的深刻拷問。
法國啟示:在克制中鑄就恒久的權(quán)力
1855分級制度的精髓,不在于它劃分了高低,而在于它以一種近乎封存的方式,將品質(zhì)、風(fēng)土與時間共同貨幣化,建立了一個基于稀缺性與穩(wěn)定性的價值權(quán)力體系。其帶來的啟示是多維的:
首先是價值錨點與時間暴政,列級莊制度創(chuàng)造了一個穿越經(jīng)濟周期的價值錨。它告訴世界,頂級葡萄酒的價值不由短期產(chǎn)量或市場熱度決定,而是由歷史評級、風(fēng)土稟賦和釀造傳統(tǒng)背書。這形成了一種時間暴政——新晉者縱有佳釀,也難以在短期內(nèi)撼動舊秩序。這種停滯并非產(chǎn)業(yè)乏力,而是通過抑制頂端規(guī)模的無限擴張,將競爭從量的競賽導(dǎo)向質(zhì)的極致化和品牌的神圣化。作為神話般的羅斯柴爾德家族旗下的產(chǎn)業(yè),木桐酒莊從二級莊晉升為一級莊(1973年)耗費了近百年的努力,這便是對時間規(guī)則的敬畏與臣服——你可以不喜歡它,但必然會對其晉級背后的邏輯產(chǎn)生深深的敬畏。
其次是生態(tài)位的理性隔離與系統(tǒng)健康。制度固化了頂端的俱樂部,筆者認(rèn)為這在客觀上促使資本與才智向兩個方向分流,一是向現(xiàn)有列級莊內(nèi)部進行深度投資——追求精益求精;二是向外開拓新的、差異化的生存空間。于是,波爾多右岸的柏圖斯、李鵬等非列級巨星憑借獨特風(fēng)格崛起,朗格多克等新興產(chǎn)區(qū)以高性價比占領(lǐng)大眾市場等,整個產(chǎn)業(yè)形成了清晰的“金字塔-梯形”復(fù)合結(jié)構(gòu)——塔尖極致稀缺,中級莊、明星莊、藝術(shù)家酒莊等塔身風(fēng)格多樣,大區(qū)級餐酒塔基廣闊豐饒。每一層都有其生存邏輯與消費群體,避免了所有玩家擠向高端的殘酷內(nèi)卷。
第三是風(fēng)土為核與規(guī)模禁忌。控制,是物以稀為珍的底線。頂級莊的規(guī)模限制通常不過百公頃已成為不成文的律令。這源于一個根深蒂固的信念:卓越的風(fēng)土是有限且不可復(fù)制的,擴大規(guī)模必然稀釋個性與純度。這種規(guī)模禁忌迫使酒莊將增長路徑從外延式擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式升值,即通過提升單位價值而非單位產(chǎn)量來增長。它守護了產(chǎn)區(qū)的生態(tài)多樣性,也讓風(fēng)土一詞從玄學(xué)變?yōu)榭善肺丁⒖赏顿Y的具體資產(chǎn)。
中國酒業(yè)之困:在擴張中迷失的價值
反觀中國酒業(yè),葡萄酒、黃酒等產(chǎn)業(yè)且不多說,筆者僅管窺高端白酒領(lǐng)域,其發(fā)展軌跡與法國模式形成鮮明反差,呈現(xiàn)出一種加速主義的焦慮。
一是規(guī)模崇拜與價值稀釋。過去二十年,高端化幾乎等同于漲價與擴產(chǎn)。名酒企業(yè)熱衷于收購、兼并、擴建產(chǎn)能,將歷史積淀的品牌信譽迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)能報表上的數(shù)字。然而,物理規(guī)模的擴張速度,遠(yuǎn)超品牌文化內(nèi)涵與品質(zhì)獨特性的深化速度。當(dāng)稀缺性被刻意制造的限量和不斷新增的系列產(chǎn)品所替代時,價值的基石便開始松動。部分產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)能已接近甚至超越生態(tài)承載與品質(zhì)控制的極限,引發(fā)了對產(chǎn)區(qū)風(fēng)味同質(zhì)化的深層憂慮。
二是價格懸浮與消費斷鏈。高端酒的價格一路高歌猛進,日益與政務(wù)、商務(wù)的面子消費、社交消費深度綁定,甚至衍生出強大的金融投機屬性。價格嚴(yán)重脫離大眾日常消費場景與情感連接,形成了危險的價格懸浮。筆者認(rèn)為,一旦特定消費場景收縮或投機潮水退去,缺乏堅實、廣泛的飲用文化作為承托,高昂的價格便成為空中樓閣。這與法國葡萄酒深深植根于日常佐餐、慶典、家庭聚會的生活化基礎(chǔ)截然不同。
三是產(chǎn)區(qū)概念的濫用與透支。產(chǎn)區(qū)本是類似法國風(fēng)土的寶貴概念,但在中國卻常被簡化為營銷話術(shù)和漲價工具。熱錢驅(qū)動下,一夜之間遍地是核心產(chǎn)區(qū),中小品牌爭相貼上產(chǎn)區(qū)標(biāo)簽,卻無與之匹配的生態(tài)保護、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與長期主義耕耘。產(chǎn)區(qū)品牌的美譽度,在被快速消費中面臨透支風(fēng)險,未能像波爾多、勃艮第、納帕那樣,成為嚴(yán)苛律己、集體共榮的守護神。
四是梯隊斷層與中間塌陷,產(chǎn)業(yè)生態(tài)呈現(xiàn)倒金字塔風(fēng)險。資源過度向少數(shù)幾家頂級品牌聚集,而龐大的中間層,如對應(yīng)法國的中級莊、精品酒莊卻未能形成穩(wěn)定、有辨識度的強大集群;大眾市場則長期陷于低質(zhì)、低價競爭,或被酒精飲料快速侵蝕。健康的梯形結(jié)構(gòu)未能形成,導(dǎo)致市場彈性不足,消費升級的路徑狹窄而擁擠。
歸途尋徑:在時光中重建理性的階梯
需要強調(diào)的是,法國列級莊的歷史并非藍(lán)圖,而是啟示錄:它指明一個偉大產(chǎn)業(yè)的成熟,不在于征服了多少市場,而在于建立了一種怎樣與時間共處的秩序。
中國酒業(yè)的出路,或許正在于一場深刻的轉(zhuǎn)向——
轉(zhuǎn)向一,從規(guī)模競賽轉(zhuǎn)向價值深耕。頂級品牌必須敢于設(shè)立規(guī)模邊界,將戰(zhàn)略重心從如何賣得更多轉(zhuǎn)移到如何成為不可替代的符號。這需要極致化品質(zhì)表達(dá),需要挖掘更精細(xì)的風(fēng)土區(qū)塊,如特定窖池群、老酒資源等,以構(gòu)建更深厚的文化敘事——連接更廣闊的中國美學(xué)、哲學(xué),并勇于進行產(chǎn)品線的減法與聚焦,捍衛(wèi)核心產(chǎn)品的神圣性。
轉(zhuǎn)向二,構(gòu)建動態(tài)分級與理性生態(tài)。這點可借鑒但絕非照搬分級思想。由權(quán)威協(xié)會、政府牽頭,結(jié)合產(chǎn)區(qū)風(fēng)土、工藝傳承、市場口碑、專家品評等多維度,探索建立具有公信力的、動態(tài)可調(diào)整的產(chǎn)區(qū)或品類內(nèi)部分級評價體系,其目的不是固化階級,而是樹立標(biāo)桿、明確標(biāo)準(zhǔn)、指引消費,為中間梯隊的成長提供上升通道和品質(zhì)認(rèn)證,激勵整個產(chǎn)業(yè)向上競爭。在這一點上,必須要為寧夏賀蘭山東麓產(chǎn)區(qū)的分級制度高度點贊,盡管目前還很青澀,有很多地方需要完善,但已經(jīng)拉開了酒莊分級序幕,未來可期。
轉(zhuǎn)向三,夯實大眾酒的廣闊基座。中國酒業(yè)的真正厚度,在于讓酒重新回歸日常的人間煙火,因此,要大力扶持和推廣品質(zhì)優(yōu)良、價格親民的口糧酒、人文酒,通過創(chuàng)新工藝降低糧耗與成本,通過現(xiàn)代設(shè)計提升審美,通過豐富的品牌故事連接地域文化與年輕情感。筆者堅信,只有大眾消費市場繁榮健康,高端酒的價值才有穩(wěn)固的社會認(rèn)同基礎(chǔ),才能擺脫特供的脆弱性。高質(zhì)平價概念,將是酒類產(chǎn)業(yè)未來的生存底線。
轉(zhuǎn)向四,踐行風(fēng)土至上的產(chǎn)區(qū)主義。每個核心產(chǎn)區(qū)都必須成為自身生態(tài)最嚴(yán)苛的守護者和風(fēng)土最虔誠的詮釋者。因此,需要制定并強制執(zhí)行遠(yuǎn)高于國標(biāo)的產(chǎn)區(qū)種植、釀造、儲存規(guī)范;公開溯源信息,建立消費者可查詢的誠信體系;將產(chǎn)能規(guī)劃與生態(tài)承載力評估強制掛鉤,集體投入科研,用科學(xué)語言解讀本地微生態(tài)與風(fēng)味奧秘,讓產(chǎn)區(qū)二字重如千金。
1855年的那份清單,其偉大不在于它預(yù)言了誰是贏家,而在于它設(shè)計了一個基于時間與規(guī)則的博弈場。法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)用近一百七十年的克制,換來了全球市場的恒久權(quán)力敘事;反觀當(dāng)下中國酒業(yè),在經(jīng)歷了狂飆突進的規(guī)模盛宴后,正站在一個需要重新抉擇的歷史關(guān)口——是繼續(xù)追逐規(guī)模的幻影,還是開始建造通往未來的時光的階梯?答案或許就藏在我們是否愿意慢下來,像守護一個古老葡萄園那樣,去守護價值的純粹、生態(tài)的平衡與文化的深度。
回溯“十四五”,中國酒業(yè)的困境源于前期對噸位決定地位和高價化的盲目追求,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、庫存高企與價格倒掛,而新一代消費者的情感消費已轉(zhuǎn)向旅行、文創(chuàng)等領(lǐng)域,傳統(tǒng)酒類社交與投資屬性光環(huán)正在褪去;前瞻“十五五”,行業(yè)必須從追逐虛高價格轉(zhuǎn)向構(gòu)建堅實的內(nèi)在價值——這包括以產(chǎn)區(qū)生態(tài)和開放式發(fā)酵工藝為核心的自然價值,以及用現(xiàn)代化語言與年輕消費者重建信任的文化價值,從而在存量市場中完成從規(guī)模擴張到價值深耕的根本性轉(zhuǎn)型。
這不僅僅是一場商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型,更是一次產(chǎn)業(yè)靈魂的自我救贖。
展望“十五五”,唯有當(dāng)我們的酒液中,不僅能品嘗到糧食或水果的醇香,更能品味到對時間的敬畏、對風(fēng)土的忠誠以及對消費理性的尊重時,中國酒業(yè)才能真正贏得屬于自己的、波瀾壯闊的偉大年份之醇厚。

