那么下半場,大多數(shù)的酒企又該如何勝出?
作為酒類營銷解決方案提供者的營銷咨詢公司代表,正一堂營銷咨詢機構(gòu)董事長楊光并沒有直接給出答案,而是從營銷咨詢公司的使命指出,營銷咨詢公司要幫助企業(yè)解決需求端不足和營銷過度兩大問題。
在楊光看來,未來企業(yè)只有解決這兩個問題才有可能在“下半場”做大做強。
找蛋糕、切蛋糕——加大需求端經(jīng)營
什么是需求端不足?在楊光看來,當(dāng)下行業(yè)20%企業(yè)增長的背后是80%企業(yè)的下滑,酒類市場的容量并沒有增加,企業(yè)的競爭實際是搶奪需求,因此要關(guān)注需求端的經(jīng)營。
以鄭州為例,曾經(jīng)是洋河、古井、彩陶坊三分天下,而現(xiàn)在是彩陶坊領(lǐng)先的格局,已經(jīng)拿下鄭州市場100-400元主流政商務(wù)價格段,單品市場份額早已過億。那么仰韶是如何從其他“高手”中搶奪市場的呢?
正一堂仰韶項目組吳海將其概括為:品類、包裝、品質(zhì)的優(yōu)勢,阿米巴直控終端模式和自建辦事處與終端無縫對接。彩陶坊通過陶香品類的經(jīng)營,“到河南,喝陶香”,陶香讓消費者超脫了對品牌的認識,成功的“切到了”市場“蛋糕”,也幫助仰韶真正打破了原來的品牌格局。
楊光表示,消費者不會因為企業(yè)請了某某明星代言就會選擇某個品牌的酒,其真正的市場規(guī)模來自于市場需求的品類突破。
與仰韶彩陶坊類似,江蘇乾天酒業(yè)通過通過綿柔芝麻香開拓了河南市場;洋河則在不斷的強調(diào)綿柔洋河與微分子酒,避開了與五糧液、瀘州老窖等傳統(tǒng)濃香型白酒的區(qū)別,讓消費者不在糾結(jié);王老吉也同樣通過涼茶的開拓,發(fā)現(xiàn)了消費者的新需求。
“企業(yè)要在戰(zhàn)略上加大需求端經(jīng)營,核心是兩點:一是把握品牌與品類兩大發(fā)力點,強化品牌需求、制造品類需求,只有通過品類的打造才能突破既有的品牌格局;二是把握品類與性價比兩大杠桿,現(xiàn)在提性價比的很多,但是性價比一定不是單一的,性價比是由競品決定的,關(guān)鍵是找到合適的對標(biāo)對象。”楊光表示。
作為強調(diào)的核心點之二,楊光將水井坊臻釀8號的大賣就視為是其性價比的優(yōu)勢得到了突出:對于過去做奢侈品的水井坊來講,280元的價位有優(yōu)勢。水井坊以自己為參照物,提供了一個極強的性價比參照,從而實現(xiàn)了市場需求的挖掘。
戰(zhàn)術(shù)、組織極致化——解決過度化營銷
“營銷過度說的是運營的極致化”,楊光認為,目前酒類營銷存在營銷過度、營銷同質(zhì)化嚴重等問題,營銷效率逐漸下降,很多企業(yè)都在減少渠道費用,因此可以提倡通過組織極致化和戰(zhàn)術(shù)極致化解決營銷過度,在這個方面茅臺系列酒是一個“典型案例。”
茅臺系列酒因背靠茅臺集團而一直被視為一個“富二代”般的存在,茅臺集團為了推動系列酒的增長也是“操碎了心”,不僅僅主動降低利潤率要求,還安排大量的市場資源向其傾斜。2013年茅臺集團董事長袁仁國曾在1218經(jīng)銷商大會上還曾批評系列酒市場基礎(chǔ)薄弱:渠道下沉不到位、深耕不到位,宣傳促銷不到位、精細管理不到位、價格執(zhí)行不到位,市場庫存壓力加大。2015年12月茅臺年度經(jīng)銷商聯(lián)誼會上,茅臺集團新任黨委書記兼總經(jīng)理李保芳再次點名“系列酒”:“系列酒就是危機!”、“系列酒必須降價。不降價沒人買。這么貴,賣給誰?”
然而到了2016年,茅臺系列酒的表現(xiàn)已經(jīng)大大改觀。根據(jù)茅臺2016年度醬香系列酒全國經(jīng)銷商大會披露的數(shù)據(jù)顯示,截止到12月20日,系列酒共完成銷量1.37萬噸,同比增長86%,實現(xiàn)銷售收入23.1億元,同比增長88%,整體超額完成計劃,幾近成倍增長。
對于茅臺系列酒的這種轉(zhuǎn)變,正一堂營銷咨詢機構(gòu)茅臺項目組總監(jiān)曾皓之將其歸結(jié)為:聚焦市場基礎(chǔ)建設(shè),制定切實可行的量化指標(biāo),規(guī)范市場運作;借勢茅臺,極致發(fā)揮茅臺系列酒品質(zhì)優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢,全面執(zhí)行133品牌戰(zhàn)略,整合優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商資源,推進市場基礎(chǔ)建設(shè),推動渠道下沉;全力推進“建網(wǎng)絡(luò) 抓陳列 搞促銷”三大核心任務(wù),推動市場分級制度核心打造5+5市場,實施零薪酬,打造狼性團隊。
楊光將茅臺系列酒“多商、小商制”轉(zhuǎn)變視為戰(zhàn)術(shù)極致化的表現(xiàn),真正控制了渠道,通過空白區(qū)域?qū)Yu店覆蓋和新的團購上招募,順利實現(xiàn)渠道扁平化,而這也是楊光所倡導(dǎo)的企業(yè)解決營銷過度的一個方面。楊光眼中,解決營銷過度的另外一個方面則是組織極致化,例如仰韶的阿米巴模式就是組織極致化的典型案例,通過小業(yè)務(wù)單元,讓績效和產(chǎn)出成正向關(guān)系。
做大做強:路在何方?
酒業(yè)分化式復(fù)蘇是一個“大魚吃小魚、快魚吃慢魚”的時代,那么對于任何一個企業(yè)來講,只有盡快做大做強,才有可能直面競爭。
那么,龍頭企業(yè)又如何做大做強呢?尤其是面對一線企業(yè)和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的直接競爭的時候。對此,正一堂營銷咨詢機構(gòu)副總經(jīng)理黃文恒認為,區(qū)域品牌打造龍頭的路徑是根據(jù)地市場的壟斷性占有,壟斷性占有的最終體現(xiàn)形式為多品牌、全價位、全產(chǎn)品、全渠道、多經(jīng)銷商、細分市場的全面強勢占有。
除了強調(diào)壟斷性,黃文恒將區(qū)域品牌的根據(jù)地市場發(fā)展分為三個階段,即第一階段為主流產(chǎn)品、價位在根據(jù)地強勢占據(jù),第二階段為根據(jù)地市場板塊化,形成相對壟斷,外埠市場滾動開發(fā),第三階段為主流價位多品牌多產(chǎn)品多經(jīng)銷商完全占據(jù),主力競品逐步退出根據(jù)地市場。
對于省級龍頭企業(yè)的打造,正一堂營銷咨詢機構(gòu)副總經(jīng)理王志認則認為,仰韶彩陶紡、紹興女兒紅、北京牛欄山、河北衡水老白干等為省級龍頭的做大做強提供了內(nèi)在的共有邏輯:省級龍頭都成功構(gòu)建了品牌的戰(zhàn)略位置,實現(xiàn)了“品牌深層化+品類獨特化”雙保險經(jīng)營;通過“執(zhí)行力極致化和占有力極致化”,達成渠道的精益化運營,成功構(gòu)建了屬于自己“主場”的渠道新秩序;“超級戰(zhàn)術(shù)+超級產(chǎn)品”精準(zhǔn)出擊,形成強勢的勢能營銷體系。
通過上述種種來看,企業(yè)解決了需求端不足和營銷過度兩大問題之后,一腳邁進了“做大做強”的道路上,要想把另外一只腳也踏好,依然需要從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略上的調(diào)整。
其實,正如體育比賽一樣,“下半場”才最考驗運動員的時候,對于白酒業(yè)的發(fā)展同樣如此。

